W dniu 2011-07-27 17:28, XX YY pisze:

>>
>> Ano w a nie - wraz ze zmniejszaniem rozmiar w liniowych matrycy
>> proporcjonalnie maleje rednica kr ka rozproszenia. W przypadku
>> przej cia z FF do APS-C rozmiary liniowe matrycy malej ok. 1.5x lub
>> (dla systemu Canona kt ry stosuje nieco mniejsze matryce) ok. 1.6x -
>> tyle wi c razy (a nie 2x jak piszesz) powinna zmale rednica kr ka
>> rozproszenia. To naprawd abecad o i trzeba by fotograficznym
>> dyletantem by tego nie wiedzie .
>>
>> --
>
> cokolwiek napiszesze faktow nie zmienisz
> tutaj masz wyjasnienia - z sieci wiec powinenes uwierzyc.
>
> http://taat.pl/narzedzia/foto/kgo/kr.html

W tabeli pod podanym pzrez Ciebie linkiem podają rozmiar krażka
rozproszenia dla FF 0.030mm, dla Canonów APS-C 0.019mm, dla aparatów z
matrycą APS-C Nikona, Pentaxa i Sony - 0.020mm.
Pytam się, która z tych liczb - 0.019 czy 0.020 jest w/g Ciebie 2x
mniejsza niż 0.030?
Palnąłeś ewidentną głupotę, a teraz idziesz w zaparte twierdząc, że
miałeś rację.
Zastanawiałem się w poprzednim liście, czy jesteś tak głupi, czy tak
zakłamany. Obawiam się jednak po Twojej reakcji, że jedno nie wyklucza
drugiego.

Z mojej strony EOT. Dalsze ciągnięcie tej bezsensownej dyskusji nie ma
sensu.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)