Dnia czwartek, 29 stycznia 2009 14:42 osoba znana jako Mateusz Ludwin
nastukała:

> Howk wrote:
>
>>> 40D i D90 nie są lepsze od k100D? O czym ty mówisz?
>>
>> a na czym polega ta lepszość dla amatora?
>
> Na lepszości wizjera?

niewiele, z O-ME53 za 100 zlotych wielkosc wizjera jest porownywalna, nie
trzeba do tego zmieniac body

> Na większej wygodzie trzymania i obsługi?

to akurat subiektywne

Rzeczywiscie sa to korpusy wyzszej klasy, ale czy roznice miedzy nimi sa
istotne dla amatora? Moim zdaniem nie.

Zamiast wywalac 3K PLN na nowe body lepiej kupic za to 1-2 swietne obiektywy.


> Na ucieczce z systemu Pentaksa?

ktorego jak sie wydaje jeszcze nie poznal, bo pisze ze 'Dużo podróżuje, robię
sporo zdjęć, w różnych warunkach (architektura, krajobrazy i oczywiście
portrety)', a akurat w tych zastosowaniach P sprawdza sie doskonale (takze
jezeli chodzi o dostepne szkla)

--
Paweł Rumian
e-mail -> ROT13