J-L-F pisze:
> XX YY pisze:
>> On 29 Dez., 19:59, " " <s...@N...gazeta.pl> wrote:
>>> Witam,
>>> Co by cie wybrali? Czy prawd jest e opcja filmu mo e nagrzewa nadmiernie
>>> matryc a przez to wypala na niej pixele? W zestawie z 18-55 IS 450D
>>> kosztuje
>>> ok 2200pln a 500D 2700pln.
>>> Czy 500D ma jakie wady wzgl dem 450D?
>>>
>>> pozdrawiam i dzi ki za czas
>>>
>>> --
>>> Wys ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl
>>> ->http://www.gazeta.pl/usenet/
>>
>> nie wybralbym zadnego z nich.
>> mialem c450d i wyleczylem sie z takich canonkow na cale zycie.
>>
>> jesli rzeczywiscie masz mozliwosc wyboru to nikon d5000.
>> bedzie nieco taniej , lepiej jakosciowo ( tak wykazuja pomiary , nieco
>> lepsza dynamika , nieco mniejsze szumy , ale roznica nieznaczna ) no
>> i uchylny ekranik.do tego o lepszej rozdzielczosci.
>> i mniej narzekan na AF w modelach nikona niz aanona.
>>
>> n d5000 przedlozylbym zdecydowanie nad canon 500d. i zgadzam sie pod
>> tym wzgledem z przedmowcami.
>
>
> Dzieki za opinie;, potwierdzasz, co ja widzialem.
> Fakt, z jednostkowych przypadków nie wolno wyciagac ogólnych wniosków,
> ale dobrze jest wymienic opinie, tym bardziej, jesli sie opinie
> zgadzaja.
> Ja bym jeszcze na jeden aspekt zwrócil uwage, wydaje mi sie, ze
> nieslusznie pomijany w ocenie sprzetu.
> Chodzi o algorytmy obróbki kolorów w sofcie body lub sofcie zewnetrznym
> jesli robimy do rawów.
> Wiele z atrakcyjnych i dobrze dzialajacych algorytmów posiada ochrone
> patentowa i wykorzystanie tychze wiaze sie z uiszczeniem stosownej
> oplaty, na co glówne firmy nie ida.
> Slyszalem, ze Kodak takowe posiada i tepi nie legalne uzywanie.
> Producenci sprzetu wsadzaja wlasne gnioty i tak to sie kreci.
> Widocznie programisci z Nikona postarali sie bardziej niz ich koledzy
> z Canona.
> Percepcja koloru na zdjeciach jest bardziej zlozona niz sie wydaje,
> czlowiek dopowiada kolory w mózgu, chodzi o to, zeby kolory z aparatu
> zgadzaly sie z ta wizja wlasnie, a nie z jakas inna miara.

Sorry, cos sie popieprzylo.