Użytkownik "Anjay" <g...@i...pl> napisał w wiadomości
news:49779459@news.home.net.pl...
>
>> wada: waga. zdecydowanie.
>>
> Czy nie jest tak, że ukłąd stabilizacji obrazu powiększa wagę obiektywu ?
> Cięższy obiektyw trudniej utrzymać w ręku - o ile trudniej w przypadku
> dociązenia obiektywu układem IS ? Czy w taki razie układ stabilizacji w
> obiektywie nie niweluje głównie sam siebie ?
>
> Taki przyczynek do dyskusji...
>
nie potrafie odpowiedziec na to pytanie, z braku danych.
moge podac dane do dyskusji: sloik z deklami i stopa na statyw wazy
dokladnie 1625g.

czy duzo? owszem. czy powoduje "plywanie"? nie wiem. przy odpowiednim
chwycie (za szklo i korpus) jest stabilne.
porownujac z "inna klasa" jak sigma 100-300 (5.6 na dlugim) nie wydaje mi
sie, zeby mi sie bardziej reka trzesla.
a komfort 2.8 vs 5.6 nie podlega dyskusji.

bardzo subiektywnie:
na 200 bez is w porywach schodzilem do 100.
na eLce z IS do 25. (tez w porywach)


Alex.


Alex.