>> A dlaczego zmieni się czas ekspozycji? Bo zmieni się ilość światła.
> Bo zmieni się ilość światła docierającego do ekranu. A to zupełnie co
> innego, niż przymknięcie obiektywu o kolejną wartość przesłony, choć efekt
> naświetlenia będzie taki sam.
>> Obiektyw o wartości przysłony 2 ustawiony na skalę 1:1 będzie dawał tyle
>> światła ile obiektyw o wartości przysłony 4 ustawiony na nieskonczoność.
> Obiektyw 1 będzie dawał więcej światła od obiektywu 2, tylko ekran będzie
> dalej i z tego powodu będzie słabiej oświetlony.

Ale efekt praktyczny jest taki jak obiektywu o przysłonie 4. Gdybym mierzył
zewnętrznym światłomierzem, to muszę to uwzględnić, ineczej zdjęcie będzie
mocno niedoświetlone.

Cały czas twierdzę, że wartość przysłony, jaką należy przyjąć aby dobrać
właściwy czas można łatwo wyliczyć dzieląc odległość od matrycy przez
średnicę soczewki. Dla obiektywu 50mm o ustawionej przysłonie 2 średnica
wynosi 25mm. Po ustawieniu skali 1:1 odległość wynosi 100mm. Wartość
przysłony do prawidłowego ustalenia czasu to 100/25=4

>> Obiektyw o ogniskowej 50mm ustawiony na skalę 1:1 będzie miał taki kąt
>> widzenia jak obiektyw 100mm ustawiony na nieskonczoność.
> No to mam zepsuty obiektyw. Bo mój obiektyw 50 mm ma kąt widzenia około 90
> stopni (w ustawieniu na nieskończoność).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
czyż to nie jest moje pierwsze twierdzenie?
Wszystkie parametry obiektywu są obliczane tylko przy ustawieniu na
nieskonczoność.

A przykręcony do APS-C też?
Kąt widzenia obiektywu zależy też od przekątnej matyrycy/filmu. Jak
zminiejszysz matrycę, to kąt się zmniejszy. Jak odsuniesz obiektyw, to kąt
również się zmniejszy. To, że obraz jest też rzutowany po bokach mnie nie
interesuje, bo go nie widać ani na matówce, ani na matrycy.
O ile ogniskowa obiektywu jest ściśle zdefiniowana i łatwo policzalna, to z
kątem już tak nie jest.
Bo gdzie określić granicę? Do końca winiety? Do początku mydła?

--
Radosny