Użytkownik ""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hnjlu5$ftg$1@news.onet.pl...
> Na jedno tylko zwróć uwagę - C5D to wielka cegła. Z podpiętym obiektywem
> będzie jeszcze większa. Widziałem ludzi chodzących na wycieczki z takimi
> aparatami i powiem, że się szczerze dziwiłem, bo mi ciążył Pentax K110D z
> Sigmą 17-70. A to nie jest szczególnie duży, czy ciężki zestaw.
> Ale co kto lubi.

Bez przesady, to tylko 810 gramów bez obiektywu, a ze mnie jest kawał
chłopa, uniosę. :)
No i AŻ TAKI wielki nie jest, przecież widziałem go nie tylko na obrazkach,
choć w ręku nie trzymałem. Ale za uwagę dziękuję, na pewno zanim kupię, to
postaram się zobaczyć jak to w ręku leży i jak bardzo ciąży.


> Jak czytałeś tę grupę, to pewnie już wiesz, że Canon ma pewne problemy z
> obiektywami firm trzecich (najwięcej z Sigmą). Kup sobie coś z Canona. Co,
> to ci pewnie ktoś tu poleci, bo ja się nie rozeznaję w szklarni Canona do
> aparatów małoobrazkowych.

Generalnie dwie osoby poleciły mi 24-105, więc chyba zacznęczegośw tym typie
szukać...


Pozdrawiam,

Darek