On Sun, 3 Oct 2010, Palik wrote:

> Po drugie.
> Chciałbym robić zdjęcia z oddali [oczywiście macro też].

Po pierwsze przejrzyj archiwa na okoliczność określenia "dobre makro".
Najlepszym "budżetowym" rozwiazaniem będą chyba jednak:
- makrokonwerter
- obiektyw mocowany odwrotnie do większych skal
Bez względu na to, czy mowa o lustrzance czy kompakcie.
O ile do kompaktu da się mocować konwertery oczywiście (do części
kompaktów się da!)

> Gdybym chciał w zakresie ogniskowej do 1000 skompletować
> sensowny sprzęt to wydałbym fortunę.

Poważnie o tych 1000 mm? :O

> Przy tym Canonie "coś tam" pstryknę i czasem wyłapię niegłupie ujęcie.

Oponentom chodziło o jakość optyczną końca zakresu hiperzooma,
szczególnie przy mikromatrycy. Może być wręcz tak, że więcej
szczegółów będzie na zdjęciu z krótszej ogniskowej "mniejzooma".
To oceń sam na zdjęciach testowych.

> czy ktoś podpowie jakie filtry do tego,

A będziesz polaryzacyjnego używał?
Kolorowych praktycznie nie potrzebujesz, przypadki kiedy użycie ma
sens ze względu na "dynamikę" (albo jak kto woli - ograniczenie
szumów) raczej są dość rzadkie.
Ochronny na obiektyw... żeby nie bylo - sam używam, ale tanie
rozwiązanie to nie jest (o ile nie ma zastępować klapki i wymagać
częstego zdejmowania.

Lampa... jest problem.
Zniknęły mianowicie wcale niedawno dość powszechne tanie fotocele
z możliwością ustawiania "na drugi błysk", a i lampy z wbudowaną
taką fotocelą nie leżą stosami.
Bo jak ma być *tanio*, to chyba tylko tak - z użyciem lampy
aparatu jako wyzwalacza.

pzdr, Gotfryd