On Mon, 14 Feb 2011 09:39:02 +0100, Peter May wrote:

> W dniu 2011-02-14 09:04, Michał Gancarski pisze:
>> On Mon, 14 Feb 2011 09:01:45 +0100, Peter May wrote:
>>
>>> Chcę wykorzystać<canvas>-a i jego właściwości. Obecnie porządne
>>> przeglądarki obsługują go, ale nie IE. Wprawdzie w IE można jako tako
>>> emulować<canvas>, ale efekt jest taki sobie. W IE9 jest już w pełni
>>> obsługiwany.
>>>
>>> Zastanawiam się czy w tej sytuacji nie wykorzystać flash-a. Problem w
>>> tym, że flash też nie wszędzie jest, np. iPhone albo problem z AdBlock-ami.
>>>
>>> Czy w tej sytuacji lepiej będzie użyć flash-a? Czy może<canvas>? Które
>>> "zło" będzie lepsze i dlaczego?
>>
>> Ale do czego? :-) A jeśli jest budżet - to oba :-)
>
> Chcę dokonywać obróbki obrazków (jasność, kontrast, itd.) online. Pewnie
> z budżetu dałoby się wykroić i <canvas> i na flash. Tylko czy to ma sens
> na oba? Hm.

To zależy jaki zasięg chcesz mieć. Zrobisz interfejs na tyle dobry by był
obsługiwany ze smartfonów? Jeśli nie, to nie ma co się przejmować i można
użyć flasha (i tak jest w Androidzie). Canvas zaś odcina Cię od dużej
części tortu w postaci IE.


--
Michał Gancarski