> edytować to szok, a ja miałem wtedy mało lat.
> > Win 3.1 było jak zbawienie :) a potem NT4 się pojawił :)
>
> nie wiem jak Ty, ale ja na serwerach linuxowych nie uzywam trybu
> graficznego, no chyba ze konsola w rozdzialce wyzszej niz vga.


Nie konfigurowałem żadnego serwera linuxowego,
ale raz jeden na Win NT4 lub 2000 :) ale fakt teraz jest linux serwerem
(bardziej 3x linux) i... go nie dotykam ;)


Jako środowisko "do zabawy" chciałem użyć linuxa, nie dało się (~1995),
Win 3.1 wygrywał ;)

Raz siedziałem na jakimś HP (lub Next Station color) z zainstalowanym
NeXTstep/OpenStep ? i chciałem mieć TO SAMO :) linux to nie było to samo ;)


> > zdecydowanie C++, java jest ble
>
> dobrze, ale jak skrobniesz w czyms innym niz jawa czy adobe air to
> zawsze musisz dostosowac do konkretnego os ...

tak 95% tego samego kodu, 5% dostosowywania.
ale teraz kiedy łapie logikę jak planujesz to robić - to nie da się
tego zrobić, jak chcesz łączyć w paczkę 90% gotowych programów.
bo wszędzie ZUPEŁNIE co innego :)

> > aaa, taki zwykły PC :)
>
> zwykly, nezwykly ;)

zwykły :)

> > ok łapie zamiast menu pisać w C++ zrobić jako WWW ?
>
> na przyklad
>
> co do aplikacji - uprosciles to bardzo mocno, ale takie byloby zalozenie
> - ze "dystrybucja" jest nakladka na to, co juz jest (aplikacje) by
> ifacem dla tych aplikacji bylo jedno, wspolne miejsce.
>
> oczywiscie czesc "rzeczy" trzeba od nowa/dostosowac i wlasnie o to chodzi...
>
> zalozenie moje jest takie jak yavdr - gdzie w jednym iso masz gotowe
> narzedzie do stworzenia htpc bez przesiedzonych nocy na zgrywanie
> wszystkiego.

ok, czyli mało programowania, mało C++, tylko grzebanie nie w plikach
konfiguracyjnych żeby jako tako dało się bez myszy działać ?

to yavdr to dla PC stojącego "tam gdzie kiedyś DVD" ?

czy do wkopiowania do TV z Linuxem i mocnym arem11 "dual code" ;) ?

pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/