W dniu 2012-01-27 17:10, Slawek Kotynski pisze:
> W dniu 2012-01-26 18:56, rs pisze:
>> On Thu, 26 Jan 2012 18:50:12 +0100, SW3<s...@p...fm>
>> wrote:
>>
>>> Dnia 26-01-2012 o 17:32:53 to<t...@i...pl> napisał(a):
>>>
>>>> Nie ma wizerunku, koń jest zakryty.
>>>
>>> I właśnie to zakrycie z pewnością podlega ochronie prawa autorskiego.
>>
>> hehe. zakladajac, ze w mysl niektorych teorii, autorem tego zwierza
>> jest Bog, to otwiera drzwi do calkiem innej dyskucji.<rs>
>
> Materialne prawa autorskie Boga do tego projektu już dawno wygasły.
> A autorem tego egzemplarza to chyba raczej był jakiś ogier.

... ale to już był utwór zależny!

Hm... czy jako ojciec miałem zgodę mojego ojac, aby wykorzystać swój
genotyp do wytworzenia mojej córki? Domniemaną - miałem. Ale czy to
wystarczy? A czy on miał?
(Choć on chyba jeszcze nie podpadał pod ACTA. A z racji, że nie żyje, to
mogą mu skoczyć)


--
Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda