W dniu 26.05.2014 13:41, G Nowak pisze:

>> Że też nie ma moderacji na grupach, bo jak się czyta takie "mądrości",
>> to aż żal patrzeć, że w narodzie są tacy imbecyle.
>>
>> Misiu kolorowy, Intel ma nawet QS, które sprawuje się miodniej od NVidii
>> i AMD w kodowaniu wideo, o odtwarzaniu nie mówiąc. Mowa oczywiście o
>> serii Sandy/Ivy/Hasswell.
>>
>> Fakt, że w drogich prockach grafika zupełnie inna, ale... Znajoma
>> niedawno kupiła budżetowego lapka za ~1200zł i jest tam jakiś
>> dwurdzeniowy Celeron z kiepawą grafiką Intela. A mimo to bez problemu
>> odtwarza Full HD.
>>
>> Zatem zanim zaczniesz trolować tudzież ośmieszać się, przetestuj coś
>> naprawdę, a nie bo kumpel kumpla w przerwie między religią a przyrodą
>> opowiadał jak tata Marcina...
>
> Ze tak sie wyraze po prezydencku "spieprzaj dziadu". Przetestowalem, na
> grupie podzielilem sie wynikami a nie domyslami. Sprzet i system (Win
> 8.1 Pro) nowy. Nie dziaialo. Tzn dziaialo, ale z polowa nomilanego
> framerate. Duzo taniej wyszlo kupic Nvidie niz dolozyc do i3 (w drugim
> kompie z i5 i taka sama plyta chodzi ok). Laptopy z Celeronem chyba nie
> maja matrycy 1080p, to moze rzutowac na wydajnosc.

Sterowniki sobie mądralo zainstaluj...