-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.neostrada.pl
!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-
for-mail
From: Grzegorz Kurczyk <g...@c...slupsk.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Cewka i stałe pole magnetyczne - problem prawie akademicki:-)
Date: Thu, 14 Jan 2010 09:24:39 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 21
Message-ID: <himkgu$o1v$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <hiir41$hni$1@atena.e-wro.net> <hik0je$sdh$1@news.onet.pl>
<hik29v$cn2$1@atena.e-wro.net> <hik37g$546$1@news.onet.pl>
<hik7mp$v6f$1@atena.e-wro.net> <hikedo$8fu$1@news.onet.pl>
<4...@n...home.net.pl> <hikmqm$3gg$1@news.onet.pl>
<4...@n...home.net.pl> <hikr8v$g6r$1@news.onet.pl>
<4b4e03d5$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: control.slupsk.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1263457631 24639 80.52.170.66 (14 Jan 2010
08:27:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Jan 2010 08:27:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.1.7) Gecko/20100104
SeaMonkey/2.0.2
In-Reply-To: <4b4e03d5$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:579687
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Piotr Gałka napisał:
> Efekt ferromagnetyka jest chyba nawet miedzianą blachą trochę tłumiony.
> Tak przynajmniej mi się wydaje.
Jak najbardziej. Aby ferromagnetyk miał wpływ na indukcyjność cewki musi
się znaleźć w jej polu e.m. Dobry ekran z blachy miedzianej (jeszcze
lepiej srebrzonej) skutecznie zmniejsza "zasięg" pola w.cz.
rozpraszanego przez cewkę więc bardzo nikłą jego część będzie przenikać
przez zbliżany ferromagnetyk. Taki np. rezonator wnękowy zrobiony z
grubej blachy miedzianej kapiącej srebrem ma na swoich zewnętrznych
ściankach praktycznie zerowy potencjał w.cz. i można go przykręcić
bezpośrednio do blachy chassis. W związku z tym, że niemalże całe pole
e.m. zamknięte jest we wnętrzu rezonatora, to zbliżanie do niego
ferromagnetyka nie ma na niego wpływu (tzn jakieś minimalny wpływ pewnie
jest, bo w końcu srebro nie jest nadprzewodnkiem)
Oczywiście taki typowy ekran z dziurą w osi cewki (coby było jak
rdzeniem pokręcić) ma taką sobie skuteczność.
Pozdrawiam
Grzegorz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Thunderbird i dysk...
- opornosc falowa
- Bateria 9V 6F22, alkaliczna v cynkowa, samorozładowanie, bateria wysokiej trwałości do miernika
- Tani zakup z ali?
- w czasach LED komary mają ciężko
- walizka z kodami
- Rejestrator temperatur - termopara, siec
- Router LTE z możliwością zmian MTU
- Fajny film widziałem...
- Jaka ładowarka sieciowa do Iphona?
- Taśma izolacyjna do prac elektrycznych
- Recenzja 3.1A ;) w 6 gniazdach...
- Re: Recenzja 3.1A ;) w 6 gniazdach...
- Re: Recenzja 3.1A ;) w 6 gniazdach...
- Re: Recenzja 3.1A ;) w 6 gniazdach...
Najnowsze wątki
- 2025-07-23 Gdańsk => Programista Delphi <=
- 2025-07-23 Gdańsk => Programista Mainframe (z/OS, Assembler) <=
- 2025-07-23 Warszawa => Starszy inżynier DevOps (AWS) <=
- 2025-07-23 Gdańsk => Mainframe (z/OS, Assembler) Developer <=
- 2025-07-23 Kraków => Senior Fullstack Engineer (Low-Code Platform) <=
- 2025-07-23 Wrocław => Senior Key Account Manager IT <=
- 2025-07-23 Trójmiasto => Head of Social Media <=
- 2025-07-23 Rzeszów => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-07-23 Lublin => ERP Implementation Consultant (AP Module) <=
- 2025-07-23 Środa Wielkopolska => SAP FI/CO Internal Consultant <=
- 2025-07-23 Warszawa => Inżynier oprogramowania .Net <=
- 2025-07-23 Kraków => Kotlin Developer <=
- 2025-07-23 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2025-07-23 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-07-23 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy (systemy controlingowe) <=