Użytkownik Artur Maśląg n...@w...pl ...

>>>> Znowu ten sam temat...
>>>> Artur twierdzi, ze mandatów bez winy nie ma.
>>>
>>> W żywe oczy kłamiesz, choć zasadniczo prawdą jest, że o mandat bez
>>> winy trudno.
>>>
>> Widzisz, sam przyznajesz.
>
> Tak, przyznaję że kłamliwie prezentujesz moje wypowiedzi.
>
:)
No patrz, ale w drugim zdaniu potwierdziłes moją wypowiedź...

>> Ale o kłamstwo łatwo oskarżyć.
>
> To nie jest oskarżenie, to stwierdzenie faktu.
>
Koncze te dyskusje o semantykę skoro dla ciebie zdania:
Artur twierdzi, ze mandatów bez winy nie ma.
choć zasadniczo prawdą jest, że o mandat bez winy trudno.

Choc oczywiście te zdania analizowane przez prawnika nie oznaczają tego
samego, to jednak generalnie oznaczają to samo.
Z dokładnościa do pojedynczych wyjątków.
A jak wiadomo, wyjątki potwierdzają regułę.

>>>> Kilka osób poda przykłady ze takie dostało.
>>>
>>> Mandaty? Jak przyjęło z własnej głupoty to ich problem. Opowieści
>>> o tym jak to się bez winy karze kierowców to wiesz, modne są
>>> w wielu miejscach, ale wiele prawdy z rzeczywistością nie mają.
>>>
>> I tu zgoda - wierzyć policji to głupota.
>
> Ciekawy wniosek.
>
Ciekawy komentarz.
A moze jakis merytoryczny?
Jakies odniesienie sie do argumentów?

>> Tylko czy tak powinno być?
>
> To twoje podejście i twój problem.
>
Dziekuje za truzim.
Tak, Arturze, to co piszę, to opis mojego podejscia - cóż za błyskotliwe
spostrzeżenie.

>>>> Ot, merytoryczna dyskusja.
>>>
>>> Jak zwykle, przecież tu wszyscy niewinni i zgodnie z przepisami
>>> jeżdżą.
>>>
>> Hmm, kłamiesz?
>
> Nie mam w zwyczaju.
>
>> Ja nie jezdze zgodnie z przepisami.
>
> Wiemy, wiemy:P
>
Co po co kłamiesz, ze wszyscy jezdza zgodnie z przepisami?
Skoro juz czytamy literalnie co ktoś napisał...

>> Obecnie staram sie nie jezdzic wiecej niz +10.
>> Zobaczymy jakie to da efekty.
>
> No, za dużo było mandatów do płacenia za niewinność to zwolniłeś ;)
>
Zwolniłem z +20 na +10.
Zobaczymy jakie efekty.

>>>> Zeby nie było - ja wiem ze kilka dostałem zdecydowanie "z winą".
>>>>
>>>> Ale wiem tez ze conajmniej jeden dostałem bez winy.
>>>
>>> Jasne :P
>>>
>> Ale jasne co?
>> Ze nie wierzysz? Nie musisz.
>> Sytuacja zweryfikowana, znak postawiony po lewej stronie drogi i policja
>> mierząca prędkośc w szczerym polu.
>> Jeżeli tak może być to znaczy, że jednak mandat zgodnie z prawem.
>> Ale wiemy, ze nie mozna.
>
> Właśnie udowodniłeś pięknie, że popełniłeś wykroczenie, ale chcesz się
> wykręcić z przyczyn formalnych.
>
Jak juz piszesz coś takiego, to musisz wyjasnic dokładnie, dlaczego
uważasz, ze ja popełniłem wykroczenie.
Jade, nie widze zadnego znaku ograniczenia, okolica tez raczej pustawa wiec
trudno sie domyslic.
Skad mam wiedziec, ze jest ograniczenie?

>>>> Tak zapłaciłem jeszcze kilka innych ale miałem tylko podejrzenia, ze
>>>> az dziwne ze tak szybko jechałem. Ale zweryfikowac swojego
>>>> podejrzenia nie umiałem.
>>>
>>> Jak pisałem - w więzieniach siedzą sami niewinni, a przestępcy po
>>> wolności chodzą.
>>>
>> Kazdy czyta to co chce. Po pierwsze mówimy o wykroczeniach a nie o
>> przestepstwach, wiec nie wiem po co te infantylne uwagi o wiezieniach.
>
> Wiesz co, nie chce mi się z Tobą gadać, a te gówniarskie zagrania to
> zostaw sobie dla kolegów. Proponuję więcej literatury i dobrego filmu
> to może zrozumiesz sens pewnych stwierdzeń.

Zgadzam sie, odczuwam dokładnie to samo, dyskutując z Tobą.