Dnia Mon, 3 Feb 2014 22:00:14 +0000 (UTC), masti napisał(a):

> Dnia pięknego Mon, 03 Feb 2014 22:53:03 +0100 osobnik zwany Tomasz Pyra
> napisał:
>
>> Dnia Sun, 2 Feb 2014 20:34:53 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
>>
>>> Hello Tomasz,
>>>
>>> Sunday, February 2, 2014, 6:01:30 PM, you wrote:
>>>
>>>>>>> ... a uwaga tyczy braku punktów. Nie ma mojej akceptacji dla
>>>>>>> 'focenia' bez punktów. Jak kierowała inna osoba - niech wskaże kto
>>>>>>> kierował. Jak nie ma winnych to punkty dla właściciela/użytkownika.
>>>>>> A mojej akceptacji nie ma dla przysylania wezwan po pol roku
>>>>> Po pół roku? Mógłbyś podać parę takich przykładów powiedzmy z
>>>>> ostatnich 3 lat
>>>> Kolega dostał, ma wskazać kto kierował jego pojazdem 1.5 roku temu.
>>>> Oczywiście bez zdjęcia.
>>>> Za niewskazanie proponują 5000zł.
>>>
>>> A te 5000 to skąd się wzięło?
>>
>> Podstawa prawna art. 96 §3 Kodeksu wykroczeń. 5000zł to propozycja
>> grzywny od ITD za niewskazanie.
>
> a z jakiej podstawy prawnej wynika to 5000? bo nie z KW

Art, 96 mówi o grzywnie, a art. 24 mówi że grzywna jest do 5000zł.

Art. 97 co prawda mówi o 3000zł, ale myślę że interpretacja ITD jest taka
że to nie są "inne" przepisy ustawy PoRD, bo niewskazanie wymienione jest w
art. 96, a więc podlega pod "domyślną" grzywnę do 5000zł.

Nadal jest prawo odmowy przyjęcia mandatu, i tu mam nadzieję że sąd
wykazuje się w takich przypadkach większym rozsądkiem niż ITD.

Chociaż w przypadku kolegi wskazanie kierującego oznaczałoby zdecydowanie
siedmiocyfrową karę administracyjną. Lepsze więc nawet 5000zł :)