Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 8 Apr 2009, Marx wrote:
>
>>> Ale bez kabelków najtaniej i najprościej jest użyć lampy z fotocelą.
> ^^^^^^^^^^^^
> ^^^^^^^^^^^^
>
>> najprosciej zapiac na sanki
>
> Ale "lampa przyrośnięta do aparatu" to jest inna kategoria
> dyspozycyjności.
>
>> (poza Minoltami)
>
> Przejściówki powinno dać się kupić.
> Minolty również obsługują "zwarcie stopki" (tylko nie mają jej
> w klasycznej postaci).
ale to wymaga przejsciowki - sprawa sie podraza i komplikuje

> To by nie był problem, problem w klasie sprzętu - lampa na aparacie
> i lampa poza aparatem (a bez kabelków) :)
> Sprowadzasz porównanie do zupełnie innego poziomu.

to Ty to robisz :)
nagle zaczales pisac o "dyspozycyjnosci", o ktorej wczesniej nie bylo
ani slowa. Poza tym lampa przyrosnieta do aparatu i tak jest o niebo
lepsza od wbudowanej, o ile jest mocniejsza i mozna ja skierowac w sufit.
Zreszta kupujesz fotocele MIF
http://mif.sold.pl/product_info.php?cPath=21_27&prod
ucts_id=39 za 46zl
no i gdzie ta lepszosc hybrydy w fotocelach?

Uwazam ze nie mozna kategorycznie stwierdzic iz lustrzanka lub hybryda
sa lepsze. Na pewno lustrzanka daje wieksze potencjalne mozliwosci, ale
jak sie ich nie che wykorzystywac to byc moze hybryda jest lepszym wyborem
Mozna powiedziec ze to tak jak porownywac elektryczny srubokret z plaska
koncowka(lustrzanka z kitem) i srubokret krzyzakowy (hybryda). Do srubek
krzyzakowych wiadomo co lepsze. Ale elektrycznym tez odkrecisz, a jak
zmienisz koncowke...
Marx