On 07/01/2011 20:37, Jakub Roguski wrote:
> W efekcie uzyskałęm charakterystykę, która osiąga wartość 255 (czyli
> maksimum) już dla ekspozycji +2,7 EV w stosunku do wskazania
> światłomierza, natomiast od dołu zaczyna się wypłaszczać przy -5 EV.
> Przy niedoświetleniu widać jednak, że wartości nie są zerowe i jeszcze
> się różnią od siebie, więc być może właśnie wzmocnienie zakresu
> niedoświetlenia, w połączeniu z niskimi szumami D700 pozwala na
> wydłużenie zakresu użytecznego o jakieś dodatkowe 2 EV.No, ale to i tak
> dałoby zakres jakieś 9,7 do 10 EV w/g moich pomiarów, a nie 12.

Czy zmieniłeś ustawienia wywołania dla każdego zdjęcia?

Jeżeli nie, to w ten sposób oceniłeś charakterystykę efektów wywołania
RAW, ale nie RAW. Pozwolę sobie to nazwać JPEGiem, nawet jeżeli Twój
obraz docelowy jest inny, bo ma narzuconą gamma tak jak JPEG (przyjmijmy
2.2) i liczbę poziomów wyjściowych (255). Dla niezmiennych parametrów
wywołania, i dla 255 możliwych poziomów wyjściowych, zasięg dynamiczny
obrazu jest ograniczony przez wywoływarkę.

To jest podobne jak przy obróbce chemicznej, jeżeli oceniasz dynamikę na
podstawie identycznie wywołanych pozytywów (= JPEG) to zmierzysz
dynamikę papieru, a nie kliszy (= RAW).


Proponuję ustawić w kadrze jakiś mało kontrastowy motyw, powtórzyć
sesję, dla każdego wywołanego RAWa ciągnąć w górę albo w dół dla
uzyskania tego samego poziomu szarości tła na każdym obrazie wynikowym i
oceniać wynik po czytelności motywu. W ten sposób eliminujesz z równania
efekt końcowy wołania i oceniasz sam RAW; podobnie jak ciągnąc w ciemni
mógłbyś w ten sposób ocenić film zamiast papieru.


B.