W dniu 2011-01-11 23:37, Mikolaj Machowski pisze:

> [...]
>> Albo lustro z regulowana przepuszczalnością? Może kiedyś coś takiego
>> wykombinują. Obawiam się jednak, że mogą nie zdążyć pzred wyparciem
>> lustrzanek przez evile.
>
> Wystarczy, że rozpowszechni się patent Fuji z czujnikami fazy zaszytymi
> w matrycy.
>

Nie wystarczy. Poza jakością AF konieczna jest jeszcze poprawa jakości
wizjerów elektronicznych tak, aby obraz w nich był porównywalny
jakościowo z obrazem w wizjerze klasycznej lustrzanki. A do tej jakości
na obecnym poziomie techniki trochę nadal brakuje.

>> światło rośnie, bo nastąpił postęp w metodach projektowania i
>> materiałąch konstrukcyjnych i obecnie da sie juz konstruować w mairę
>> jasne zoomy z a w miarę umiarkowane pieniądze. Ale w latach 80-tych i
>> 90-tych gdy zoomy wypierały obiektywy stałoogniskowe skonstruowanie
>> jsanego zooma byłopoważnym wyzwaniem. A jeszcze i teraz kitowe zoomy to
>> najczęściej jasność 3.5-5.6 - w czasach lustzranek manualnych do
>> lustrzanek dokładano najczęściej standardy 50mm o jasności 1.7-2.
>
> Problemem nadal jest dystorsja i inne upierdliwości optyczne. Producenci
> idą na łatwiznę wymuszając korygowanie software'owe, ale utrata jakości
> po bokach i w rogach jest znacząca - w niektórych zastosowaniach
> niedopuszczalna.
>
Nie zmienia to faktu, że kiedyś z lustrzanką w kicie był jasny standard
50mm, obecnie - ciemny zoom. Ma to określony wpływ na łatwość ostrzenia
manualnego takim zestawem.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)