Użytkownik "Janko Muzykant" napisał w wiadomości
W dniu 2013-06-03 17:43, Mr. Misio pisze:
>>> Nic z tego. Zdjęcie można zrobić, obrobić i opublikować podczas
>>> jedzenia
>>> mentosa (jednego), z filmem tak się nie da. To znaczy da się, ale
>>> odstęp
>>> jakościowy od tego, co powstanie w trzy minuty od tego, co
>>> powstanie w
>>> trzy dni jest znacząco większy niż w fotografii.
>> Skoro konsumenci sciagaja rvbv(?) i ogladaja na smartfonach,
>> sluchajac z
>> glosniczka lub przez pchelki... :)

>I dobrze, że o tym wspomniałeś. Otóż nawet jeśli byłby to mpeg1
>120x80px/6fps, musi się ruszać i trwać - a to oznacza, że musi być
>scenariusz, tekst, ktoś kto to zagra, nagra, poskleja, udźwiękowi i

Ani sie obejrzysz, jak powstana automatyczni (animowani) aktorzy,
generatory skryptow i cala otoczka podobnie jak w innych dziedzinach
:-)
Rapid Movie Development :-)

>okrasi muzyką.

doda sie byle co z biblioteki :-)

>Nie gorzej niż w 4k3D. Bo jak będzie gorzej, to po prostu to będzie
>widać, w każdym razie bardziej niż w przypadku zdjątka z komórki.

Jak widac, jesli klient sie uprze na komorce to obejrzec ? A skoro nie
widac roznicy, to po co przeplacac ? :-)

A pewne parcie jest - produkcje amatoskie byly juz dawno, ze przypomne
Star Wreck, dzieciaki kreca wlasne "produkcje" korzystajac z gier,
software do animacji przybywa ...

J.












--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/kobiet się nie rozumie, kobiety się odgaduje/