W dniu 2017-10-31 o 01:24, PiteR pisze:
> na ** p.m.s ** Marcin N pisze tak:
>
>>>> Ciekawe czy wymyślą, że kara ma być za każdy okres, który
>>>> był bez badań czy tylko podwójnie przy badaniu
>>>> (nie wiem od kiedy ten pomysł z podwójną opłatę i czy  w ogole
>>>> to uchwalili)
>>>
>>> Pomysl byl chyba od roku, ale o ile wiem to nie uchwalili.
>>
>>
>> I bardzo dobrze! Jeszcze by tego brakowało, że muszę mieć
>> obowiązkowy przegląd pojazdu, który trzymam sobie na podwórku.
>> Wystarczającą głupotą jest obowiązek OC w takiej sytuacji.
>
>
> To jest debilizm do potęgi. Samochód jest poza drogą publiczną.
> Zdemontowałem "istotne podzespoły" umożliwiające odpalenie i jazdę.
> Mnie nie ma w Polsce. Nikt z rodziny nie chce tego samochodu. Wolą
> kupić telefon za 3500zł i tramwaj niż jeździć i płacić OC (nie mówiąc o

Samochody niejeżdżące trwale, to są odpady niebezpieczne i należy je
utylizować w specjalistycznych zakładach. Podwórko, las, droga, łąka, za
stodołą, parking itp. to nie są miejsca do składowania wraków. Dlatego
są właśnie takie przepisy zniechęcające do przetrzymywania niejeżdżących
samochodów, w których jest olej, kwas, plastik i kupa innego syfu, który
w końcu przedostaje się do gleby i powietrza. A Masz niejeżdżące auto?
Oddaj na złom, jeszcze zapłacą ci 400 zł, wyrejestruj i nie musisz
płacić OC, robić przeglądów i na podwórku nie straszy i nie kapie olejem
zanieczyszczając glebę i wody gruntowe i wszystko inne, gdy w końcu ktoś
wraka podpali i wtedy napier---a rakotwórczymi dioksynami po sąsiadach
bliższych i dalszych.