W dniu 2019-11-24 o 07:50, dantes pisze:
>> To nie warunki pogodowe coś nakazują czy też nie nakazują, ale Prawo o
>> Ruchu Drogowym nakazuje dostosowanie się do warunków pogodowych i to
>> zawsze, niezależnie od tego jaka jest pogoda i nie tylko do warunków
>> pogodowych, ale także do sytuacji jaka panuje na drodze, natężenia ruchu
>> pojazdów i pieszych, widoczności, jakości jezdni, zachowania się innych
>> uczestników ruchu, własnego stanu zdrowotnego i zmęczenia.
>>
> Przecież napisałem: "Kierowca porusza się pojazdem na tyle na ile pozwalają
> przepisy ... "

Jeżeli dojdzie do wypadku to znaczy, że nie poruszał się zgodnie z
przepisami, bo prawo zobowiązuje go do takiego zachowania i takiego
prowadzenia pojazdu, aby mógł uniknąć zarówno wypadku jak i sytuacji w
której wymusza pierwszeństwo na pieszym.

>>> Pojazd i pieszy spotykają się w tym samym czasie i w tym samym miejscu na
>>> pasach.
>>> Winny jest pieszy.
>> Winny jest czego?
> Wtargnięcia na jezdnię.

Jakiego wtargnięcia? Wskaż definicję, co to jest to wtargnięcie i kiedy
ono następuje, bo w PoRD nie ma nic na ten temat.

Pieszy który przechodził poza przejściem może wtargnąć.

Pieszy na przejściu z sygnalizacją świetlną mając czerwone światło także
może wtargnąć.

Ale wytłumacz jak może dojść do wtargnięcia pieszego na przejściu na
którym ten pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo?

Ponieważ i tak nie odpowiesz to Ci pomogę. Jedyne przypadki wtargnięcia
pieszego na przejściu dla pieszych to wejście z ukrycia w taki sposób,
że kierowca nie miał możliwości zauważyć pieszego wcześniej lub też
gwałtowna zmiana kierunku poruszania się np. pieszy gwałtownie zawrócił
w chwili, kiedy już opuszczał przejście.

W przypadku pieszego, którego zamiar wejścia na przejście jest widoczny
dla kierowcy i wyraźne są zamiary tego pieszego nie ma możliwości, aby
"wtargnął". W chwili, kiedy pieszy postawi choć jedną stopę na
przejściu, nabiera bezwzględnego prawa pierwszeństwa, czy Ci się to
podoba czy też nie, bo tak stanowi Prawo o Ruchu Drogowym. Czy to
naprawdę tak trudno jest zrozumieć?

To, że prawodawca coś tam napisał o pieszych, żeby nie pchali się wprost
pod samochód, nie zwalnia kierowcy z obowiązku udzielenia pierwszeństwa
pieszemu.

>> Głupoty kierowcy, czy może jego nieznajomości PoRD, a
>> może celowego łamania przez niego przepisów?
>>
> Fascynujące.
>
>> Jak czytam takie wypowiedzi jak Twoja to naprawdę zastanawiam się czy te
>> pierdoły piszą sześcioletnie dzieci czy też dorośli ludzie, którzy
>> posiadają prawo jazdy?
> Nie sądź innych po sobie.

Przepraszam. Sześcioletnie dzieci często mają więcej rozumu.