On Sun, 05 Jul 2009 23:00:05 +0200, Dariusz Zygmunt
<d...@c...homelinux.net> wrote:

>W niedziela 05 lipiec 2009 22:35, rs wyraził następujacą opinię:
>> On Sun, 5 Jul 2009 21:44:12 +0200, "Marek Wyszomirski"
>> <w...@t...net.pl> wrote:
>>>"rs" <n...@n...spam.pl> napisał:
>
>>>>[...]
>>>> alez to bylo jedno wielkie wyzwanie konstrukcyjne. to, ze udalo im
>>>> sie postawic wielkie piramidy, bylo jedynie mozliwe, dlatego ze kilka
>>>> innych sie zawalilo. juz sam transport kamienia byl wyzwaniem
>>>> konstrukcyjnym, ktoremu bysmy nie sprostali.
>>>A niby dlaczedgo byśmy nie sprostali? To naprawdę nie są jakis kosmiczne
>>>masy. Pioramida Cheopsa zbudowana jest z bloków kamiennych których średnia
>>>masa to ok. 2.5tony, największe mają po ok. 15 ton...
>> a ociosanie takich kamyczkow, a transport, a ile tych blokow bylo?
>
>Myślę, że potrafiłbyś przekonać Egipcjan że budowa piramidy jest niemożliwa
>- dobrze że nie żyłeś w tamtych czasach ;-)

no to zle myslisz.

>> obawiam sie, ze nawet nie mamy takiej mechanicznej technologii, ktora
>> pozwolila by nam praktycznie i ekonomicznie powycinac,
>> przetransportowac i dopasowac takakiej wielkosci i taka ilosc blokow
>> kamiennych,
>
>Wiesz co, skończ temat bo ośmieszasz się okrutnie, byle ciężarówka ma
>ładowność 3,5 tony a tu http://wapedia.mobi/pl/%C5%BBuraw_wie%C5%BCowy masz
>żuraw który bez problemu poukładałby każdy z bloków, jedyne co trzeba byłoby
>zrobić to po zbudowaniu pierwszych 40 metrów podnieść go na ten poziom.
>
>Wiem, wiem, ludzkość nie zna takiej technologii która pozwoliłaby podnieść
>żuraw o 40 metrów ;-)

no pieknie, pieknie. to jeszcze powycinaj tym zurawiem te ponad dwa
miliony blokow, poprowadz tym zurawiem drogi od miejsca pozyskiwania
tego kamienia, zeby twoje ciezarowki mogly przejechac. policz ile cie
to bedzie kosztowac i bedziesz mogl sobie przyczepic sprawnosc
budowniczego piramid. <rs>