Irokez pisze:
> Oglądam dwie drukarki Xeroxa, 6125 i 6130, jedna ma GDI druga PostScript.
> Zaglądam na testy chipa a tam wydru zdjęcia A4 na GDI 19 sekund, na
> PostScriptowej 57 sekund, dokument graficzny odpowiednio 17 i 25 sekund.
> PS wolniejsza? O co biega?

GDI zazwyczaj jest szybsze, bo całe obliczenia wykonuje
szybki procesor w komputerze, a nie wolny w drukarce.

Poza tym nie zawsze drukuje się zdjęcia czy dokumenty sil-
nie graficzne. Obstawiam, że większy dokument tekstowy był-
by drukowany w podobnym czasie -- wciąż GDI mogłoby być
szybsze, ale nie aż tak.

> Drukarka bedzie działac po ethernecie w domu drukując od czasu do czasu,
> systemy Windows XP i 7, potrzebne mi jest dopłacanie do PS? Bo poza tym
> identyczne praktycznie drukarki.

Drukarki GDI często sprawiają poważne problemy przy pracy w
sieci i w zasadzie są przeznaczone do pracy jednostanowisko-
wej. Natomiast drukarki PostScript *zawsze* działają ideal-
nie przez sieć i są obsługiwane w zasadzie przez wszystkie
systemy operacyjne, jakie sobie wymyślisz, od DOSa przez
wszystkie Windows i Linuksy aż po wersje systemów, których
jeszcze nikt nie napisał i pojawią się dopiero za kilka lat.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../