JA pisze:
> On 2010-08-25 17:20:59 +0200, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
> said:
>
>> Gwoli uczciwości należy jednak dodać, ze w pewnych, dość rzadkich
>> sytuacjach
>> okazuje się, ze nasza dotychczasowa wiedza była błędna lub nieścisła i
>> pewne
>> prawdy przyjęte za prawa fizyki wymagaja modyfikacji. Kiedyś np.
>> wierzono,
>> że przyspieszenie ziemskie jest stałe (od kilkuset lat juz wiemy, ze
>> zmienia
>> się np. wraz z wysokoscią) atom jest niepodzielny (to trzeba bylo
>> zmodyfikować kilkadziesiąt lat temu) a światło w próżni porusza się
>> zawsze
>> po linii prostej (od pewnego czasu mówi się o uginaniu biegu promieni
>> świetlnych przez grawitację przy przechodzeniu obok wielkich mas).
>
> Marku, ale to nie zmienia się fizyka. Zmienia się nasza o niej wiedza.
> Sam zresztą piszesz w pierwszym zdaniu. Nasza dotychczasowa wiedza.

Mam wrażenie, że operujecie różnymi pojęciami słowa fizyka :) Fizyka w
najbardziej powszechnym rozumieniu, czyli nauka zajmująca się badaniem i
opisywaniem zjawisk występujących w przyrodzie jak najbardziej się
zmienia. Natomiast same procesy fizyczne, no to już zależy od układu
odniesienia. Jeżeli przyjmiemy ten układ jako nieskończony w
czasoprzestrzeni, no to same procesy fizyczne są pewnie pewną stałą pulą
i się nie zmieniają, niezależnie czy człowiek je poznał czy nie. Jeżeli
tę czasoprzestrzeń zamkniemy powiedzmy do kuli ziemskiej i najbliżej
otaczającego i poznanego ją kosmosu no to oczywiście w takim wypadku
"prawa fizyki" mogą się zmieniać, gdyż wraz ze zmianą warunków w
otoczeniu może zaistnieć proces, który człowiek uważał za niemożliwy.

--
marcin