W dniu 2010-06-13 09:25, Janko Muzykant pisze:

> Nie przesadzałbym, od lat silnik coś nie pyrka, najpierw kłopoty z
> zafarbami podprzepaleń, teraz solaryzacja na krawędziach przy silnym
> odzyskiwaniu świateł. Brak promienia clarity, wyłączenia automatyki
> odzyskiwania geometrii (olympus np), obcinanie krawędzi, stały interfejs
> niezoptymalizowany na szybkość lecz bajer... można by się jeszcze czepić
> tego czy owego. Gdyby to był program pisany przez jednego gościa -
> super. Ale to moloch giganta...

Odnośnie solaryzacji to polecam sprawdzić Camera Profiles v2.
W Nikonie mocno się poprawiło w kwestiach mocnych świateł.

Reszta to racja. Problem w tym, że na dzisiejsze czasy ciężko o coś
konkurencyjnego w kwestii jakość zdjęć / magazynowanie / workflow.
Jakościowo można równać z DXO, który ma lepsze korekty, lecz jest
wolniejszy i ma gorszy interfejs. To samo z konkurencją. Patrząc
na potencjał Adobe, to LR stanie się pewnie Photoshopem do RAWów,
gdzie mam na myśli Photoshopa jako praktycznie niedościgniony
standard dla konkurencji.

Tak przy okazji podrzucę artykuł o LR3, DXO6, BP5 i C1:
http://www.twin-pixels.com/lightroom-dxo-capture-one
-bibble-5/

pozdrawiam!
Keyser