On Wed, 23 Aug 2017 02:01:42 -0700 (PDT), Maciej Sobczak
<s...@g...com> wrote:
> Nie przekonał. Rozumiem, że parę dekad temu ktoś si?=
> ? jarał, że można rekurencyjnie wyciągnąć z=
> listy elementy na nieparzystych pozycjach. Parę dekad późni=
> ej mnie takie coś nie jara.



Ok, to /może/ być pasjonujące, tzn. może jarać. Tzn. mnie to
niespecjalnie, ale różni ludzie lubią różne rzeczy: kogoś jara kurs
rupii, kogoś jara starocerkiewnosłowiański, kogoś jara hodowla
gołębi, a kogoś zabawy pejczem. Rekursyjne (w PL nie ma czegoś
takiego jak "rekurencja") operacje na listach nie są czymś mniej
godnym bycia źródłem jarania niż powyższe.

Ale jest pewien dinks: po co to?

Bo w 2017 program wyciągający elementy nieparzyste z listy to
ewentualnie coś pomiędzy zadaniem domowym dla gimbazy a pytaniem od
headhuntera.

Dodatkowo pojawia się pytanie: jak bardzo głęboko metafizyczne
znaczenie ma podzielność przez dwa elementów nie numerowanych? Ale to
inksza inkszość i na razie nie ma co w tym kopać.