"jadryś" napisał:

> To nie teza, to fakt. Czyż umowa nie zobowiązuje cię do wykonywania
> określonych czynności, i musisz je wykonywać nawet gdy już nie będziesz
> miał na to ochoty? Pewnie powiesz że tanio skóry nie sprzedałeś, wszak
> sprzedano Ci telefon na bardzo atrakcyjne raty, ale fakt pozostanie faktem
> bez względu na to jakie ponosisz koszty swojego zniewolenia.
> Ono jest faktem.

1. Zniewolenie - jak sam napisałeś - polega na wykonywaniu czynności, na
które nie mam ochoty. Jako że podpisywałem tę (i inne) umowy dobrowolnie a
nawet będąc poniekąd w pełni władz umysłowych, więc o "niemaniu" ochoty nie
może być mowy. Zatem o "zniewoleniu" również.
2. Przypominam, że ta umowa jest dwustronna - mnie nie grozi, że pewnego
pięknego poranka obudzę się ze stawką 59 groszy za minutę. Ty masz taką
pewność? Sądząc z wczorajszych postów - nie bardzo.
3. Ja (w przeciwieństwie do tutejszych apostołów) nie twierdzę, że abonament
jest najkorzystniejszym rozwiązaniem na dla wszystkich, ale dla mnie akurat
jest. Więc proszę nie przyklejać mi etykietki "niewolnika", bo odwdzięczę
się podobnym wywodem "a rebours". Zresztą taką etykietkę raczej powinien
nosić ów nieszczęśnik, który bardzo chciałby się przenieść, bo mu operator
podwyższył stawki, a nie bardzo może, bo ma 3 stówy na koncie. Prepaidowym.

JoteR