A.L. <l...@a...com> napisał(a):

> On Tue, 24 May 2011 22:57:29 +0100, Andrzej Jarzabek
> <a...@g...com> wrote:
>
> >On 24/05/2011 22:42, A.L. wrote:
> >>
> >> Obiektowosc w Simuli, Smalltalku, C++ i Objective-C oparta jest na
> >> klasach. To jest "object model". Programowanie obiektowe wcale na
> >> klasach oparte byc nie musi. Dlatego tez jak sie mowi "model obiektowy
> >> Simuli" to sie wlasnie ma na mysli klasy.
> >>
> >> Reszta to "programming model", czyli w gruncie rzeczy to co sie
> >> okreslajako "syntactic sugar" - przy pomocy jakiej konwencji zapisuje
> >> sie program. Podobnei sprawa dynamicznego czy nei dynamicznego
> >> typowania to "type model" nic nie majacy wspolnego z "object model". I
> >> znow, "model simuli" to nie zadne "messages" a wolania funkcji. Ale to
> >> model programowania, a nie model obiektowosci.
> >>
> >> Rzeczywiscie, tworcy Objective-C (Brad Cox, scisle rzec biorac) byli
> >> pod wrazemiem jezyka Smalltalk to i takie mechanizmy zaprojektowali w
> >> jezyku. Ale latwo sprawdzic (na przyklad ogladajac wynik dzialania
> >> preprocesora wczesnych wersji Obejctive-C) ze owe "messages" byly
> >> szybko i skutecznie tlumaczone na wolania funkcji w C. Co zreszta, o
> >> ile sobie przypominam, napisane jest w ksiazce Brada Coxa.
> >
> >Nie będę się kłócił, ale spytam z ciekawości: te komunikaty nie są
> >dynamicznie dispatchowane?
>
> W Smalltalku i owszem. A w Objective-C mozna bylo tak i tak. Ale nie
> wiem jak teraz jest, bo Objectiwe-C uzywalem w latach 1985 - 1988 i
> mam wiadomosci neiswieze.
>
> A.L.

zamiast

"call_method(arguments)" jak w c,
czy

"call_mehod(&object, arguments)" jak w c++

jest

call_method(&object, "method name", arguments)

gdzie pierwsze pole pod &object ("isa") ma wskaznik na slownik nazw ("SEL")
i wskaznikow ("IMP") - odszukuje sie i dopiero odpala - doskonale prosto
i jasno jest to opisne w podanym przeze mnie ebooku "obj-c internals"




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/