Michal Tyrala napisał(a):
> On Wed, 03 Feb 2010 11:07:51 +0100, John Smith wrote:
>> A o co innego?
>> Przecież napisałem: perspektywa i separacja planów obiektywu 35/2 na
>> pełnej klatce. W Canonie, aby to uzyskać musisz mieć drugi korpus,
>> pełnoklatkowy, oprócz cropowego, do którego zapniesz spacerzooma. I
>> tachasz oba korpusy. Albo kupujesz dodatkowego (pewnie większego i
>> cięższego) spacerzooma pod FF.
>
> 450D + 24/1.4 + $moj_ulubiony_spacerzoom?

A co, jeśli tych stałek jest więcej, albo do pracy potrzebujesz zooma
24-70/2.8? Miałem na myśli sytuację, że FF jest podstawowym systemem, i
do niego kupujesz optymalne szkła, a spacerzooma cropowego masz jako
dodatkową lekką opcję. Na tym polega przewaga Nikona, że łatwiej przejść
na FF, bo nie odcinasz się momentalnie od ulubionych (lub po prostu
posiadanych) szkieł.

Owszem mając cropowego Canona myślałem o takim rozwiązaniu, ale:
- 24*1,62~=39mm, to nie to samo co eq.35mm, choć może do przyjęcia
- drogo
- nie wiem jak wygląda bokeh tego 24/1.4
- zostają wszystkie minusy korpusu cropowego (np mały wizjer, ergonomia
korpusów trzycyfrowych)

Używasz może tej L-ki na cropie?

--
Mirek