Użytkownik "Tapatik" <t...@b...spamu>

>> Czyżby "dojenie" weszło na wyższy poziom?
>> Teraz delikwent będzie się zastanawiał czy opłaci mu się tracić czas i
>> pieniądze żeby walczyć w sądzie. Pewnie "organy" przeliczyły sobie jakiś
>> procent tych co dla świętego spokoju zapłacą.
>> Tylko strach się bać bo równie dobrze mogą dojść do wniosku następnym
>> razem że za przekroczenie -2km/h też opłaci im się wysyłać mandat.
>> Ale dziadostwo. Pomyślcie o tym przy najbliższych wyborach
>> NIE DLA PSA KIEŁBASA!!!
>
> To co proponujesz? Likwidację fotoradarów?
> Są kierowcy, którzy lubią jeździć niebezpiecznie, i ze względu na wypadki
> jakie powodują, społeczeństwo chciało by jednak ich "uspokoić".
> Podpowiem jeszcze w tych wypadkach giną także inni użytkownicy, jadący
> prawidłowo.

Za wypadki każe się osobno odebraniem prawka chyba a nie zrobieniem zdjęcia
fotoradarem. Więc zupełnie od rzeczy.

>
>> PS. Takie jeszcze uzasadnienie tego -2km/h. Skoro tolerancja jest 3 km/h
>> to jest prawdopodobieństwo że jednak przekroczył prędkość o 1km/h.
>> :-)
>
> Jak Ci wyszedł ten 1km/h?????

Normalnie +-3km to może być przy wskazaniu 48km/h+-3km czyli np +3 czyli
faktycznie 51km/h czyli o 1km/h więcej.