W dniu 23.02.2012 10:58, LEPEK pisze:
> W dniu 2012-02-23 10:51, 4CX250 pisze:
>
>> Brak aktualnego badania = brak dowodu że auto w chwili wypadku było
>> sprawne techniczne.
>
> Co nie dowodzi automatycznie, że było niesprawne :)
> Tak samo, jak w toku postępowania można wykazać, że pojazd z aktualnym
> badaniem technicznym był jednak niesprawny.
>
> Chociaż owszem - jest to jakaś pozycja wyjściowa od której zależy, co
> trzeba będzie udowodnić (choć z kolejnej strony udowodnić trzeba winę, a
> nie to, że się nie było wielbłądem = samochód był sprawny pomimo braku
> aktualnych badań).
>
Wchodzimy w sferę gdybań. Równie dobrze można by było jeździć bez
przeglądu, a gdy nas policja skontroluje to oddać (sprawne) auto w ręce
rzeczoznawcy, potem sprawa do sądu i jesteśmy na zero? Bez sensu!
2 przypadku z mojego życia.
Miałem motor, sprzedałem, ale nie zgłosiłem tego faktu. motor nie miał
OC, kierujący spowodował wypadek i _JA_ dostałem zawiadomienie z
funduszy gwarancyjnego że mam zapłacić za szkody kwotę wysoką. Sprawa
skończyła się w sądzie i zapłaciłem jedynie za gapowatość i lenistwo -
za nie zgłoszenie faktu sprzedaży. Natomiast sprawca dostał jakiś wyrok
i na 100 ani grosza nie zapłacił.

tak wiec fundusz gwarancyjny działa, za nasze pieniądze niestety, nie
sprawców.

Drugi przypadek. jechaliśmy firmowym autem, jak się okazało bez
papierów. Policjant stwierdził że bez OC nie wolno jeździć, wiec auto
pojechało na lawecie. Brak OC przy sobie 50zł laweta i parking prawie 700.
Tak więc ja bym nie radził jeździć bez OC i przeglądu, chyba że ktoś
jest prawnikiem i doskonale wie co robi i jakie grożą konsekwencje.

ToMasz