Dnia 09.02.2011 Waldek Godel <n...@o...info> napisał/a:
>
> Niespecjalnie. Obydwie funkcje są bardzo użyteczne, ale nie widzę jakiejś
> ich wielkiej smartfonowości. Wszystkie dane istotne z punktu widzenia
> smartfona synchronizują się z Google, Exchange czy dowolnym serwerem
> SyncML, dane jak fotki czy dokumenty zapisuje się na karcie która jest
> normalnie dostępna z peceta bez roota.

Albo rsync, bez wnikania, co i gdzie i kiedy się zmieniło, co się robiło,
itp. To ważne i wygodne. Jak wiele innych niby drobnych rzeczy
niedostępnych OTB. Pojmuję smartfona jako urządzenia które ułatwi mi
życie, robiąc za minie możliwie jak najwięcej, możliwie małym kosztem
z mojej strony. Nie zaś jako zajęcie samo w sobie na wolne chwile.
A i jeszcze, Google zapewnia sync, dla danych ze swoich aplikacji,
np. taki maps. Ale przecież wolno mi chyba zbierać inne dane za pomocą
innych aplikacji, których przypadkiem, nie wiedzieć czemu nie obsługuje
Google, Exchange, no dało by się skonfigurować po SyncML, tylko po co?
Żeby się narobić? I jeszcze dbać o odpowiednie utrzymanie usługi? Itd,
rozpisałem się bez sensu.
Root jest konieczny żeby w ogóle dało się używać, jak dla mnie.
>
> Jeżeli te funkcje są tak istotne, to znacznie lepszym systemem będzie
> Windows Mobile, który daje doskonały dostęp do wszystkiego.

Oczywiście, i zostanę za 2 lata z tym WM na jakimś technicznym złomie,
podobnie jak teraz z PalmOS z T|X. HD2 jest dla mnie za duże, mimo że
to dobry sprzęt i może mieć długo niezależne wsparcie, to za parę lat
to będzie właśnie taki odpowiednik T|X obecnie, czyli kiedyś tam dawno
temu zajebisty sprzęt.
A skoro i tak skończyło by się to pewnie androidem, to po co kombinować.

--
kakmaratgmaildotcom