W dniu 2010-09-05 00:23, Maciej Muran pisze:
>> SMS jest zdefiniowany standardami więc nie wierzę, że ktoś mógłby
>> nakazać zmieniać cenniki. Chociaż nie... UKE który nadaje bajońskie
>> kary których nikt nie płaci mógłby to zrobić.
>
> To napisz proszę, o których standardach była mowa w umowach? Czy aby nie
> o "do 160 znaków" bez rozróżnienia na 's' i 'ś' ? Znak, to znak. Literka
> albo cyferka. Zajmuje jedną pozycję na wyświetlaczu.
> Twoim zdaniem wina leży po stronie klienta? To klient jest winien, że
> operator nie podał jasnych i prostych zasad?

Rzeczony standard:
http://www.3gpp.org/ftp/specs/html-info/0340.htm

Pozwolę sobie na analogię:
Wysłanie listu o masie do 50g Pocztą Polską kosztuje 1,55 zł. Nie ważne
czy list będzie napisany na trzydziestu stronach pergaminu czy na trzech
grubego papieru kredowego - ma ważyć nie więcej niż 50g. Nie ma też
znaczenia czy w kopercie będzie rysunek kredkami, wiadomość po polsku
czy fragment "Pana Tadeusza" w przekładzie na mandaryński - list ma mieć
mniej niż 50g, w przeciwnym wypadku jego wysyłka będzie kosztowała
więcej niż 1,55 zł.

Tak, moim zdanie jest to wina klienta. Korzystanie przez klienta z
technologii, która go przerasta nie oznacza automatycznie nieuczciwości
operatora w tej kwestii.

EOT, tyle mojej misji edukacyjnej w tym temacie.

--
ererer