Daniel <m...@g...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik " Alr" <a...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:h0lgtm$hgl$1@inews.gazeta.pl...
> > Witam,
> > Szukam telefonu, który zastąpi mi PDA, nawigację i telefon. Planowałem
> > zakup
> > Nokii 5800, ale rożnie o niej piszą, wpadł mi w oko Samsung Omnia i900.
> > Który
> > z nich będzie lepszym zakupem. Przyznam się, że po używaniu PDA z WM5
> > powiedziałem, że nigdy więcej WM. Ale może coś się poprawiło?
> >
> > Jak wypada porównanie tych 2 telefonów:
> > 1. Czas pracy
> > 2. Czytelność wyświetlacza, zwłaszcza na zewnątrz
> > 3. Stabilność systemu
> > 4. Wytrzymałość mechaniczna
> > 5. Jakość zdjęć z "aparatu"
> > 6. No i ogólnie - co byście polecili
> >
> Polecam Ci omnię, korzystam z niej 9 miesięcy i WM6 jest o niebo lepszy od
> symbiana. Przez lata kupowałem zawsze nokię ale co nowszy model to tak
> naprawdę gorszy - w E50 klawiatura ścierała się co 3 m-ce, wymieniali na
> gwarancji co prawda ale to i tak na niewiele się zdawało, E65 bateria nie
> wytrzymywała nawet jednego dnia przy intensywnym korzystaniu a do tego
> podświetlenie klawiatury było naprawiane 3 razy. Co do 5800 to przyznam, że
> nie miałem ale z racji tego, że to nokia nie chcę mieć. Samsung robi
> naprawdę dobre zdjęcia i bateria, która trzyma 2-3 dni przy moim
> korzystaniu. Pozdrawiam Daniel.
>
Dzięki za odpowiedź,
Jeśli znalazłbyś chwilkę to napisz o co chodzi tym mało czułym ekranem (tak
coś pisali w teście), było też o niestabilnym oprogramowaniu (ale była to
wczesna wersja), skrzypiąca klapka baterii :) no i ogólnie jak znosi codzienną
eksploatację (zwłaszcza ekran) - mam PDA, ale on zazwyczaj w futerale, a
telefon używa się "nieco" intensywniej.

Pozdrawiam
Janusz

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/