-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 22 Oct 2014 10:29:22 +0200
From: mt <f...@i...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.1.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Co z obiektywem 16-50 w systemie Samsung NX
References: <544755de$0$18077$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <544755de$0$18077$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <54476aeb$0$12643$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-69-167-47.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1413966572 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 12643 89.69.167.47:59465
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:905610
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-10-22 08:59, slawmir pisze:
> Przymierzam się do zakupu Samsung NX300 z obiektywem 18-55 (F3.5-5.6).
> Myślałem aby w najbliższej przyszłości zamienić obiektyw kitowy na 16-50
> (F3.5-5.6, http://www.dpreview.com/forums/post/54031440), ale nie widzę
> tego obiektywu w ofercie.
> Zamierzam również dokupić stałkę 45 F1.8, szkoda, że rynek wtórny
> obiektywów NX w Polsce prawie nie istnieje, a ceny nowych obiektywów
> według mnie nadal dosyć wysokie.
>
> Czy w/w szkło (16-50 (F3.5-5.6) zniknęło z oferty Samsunga ?
Ten obiektyw jak najbardziej jest w ofercie, gdyż stosunkowo niedawno
wszedł na rynek, tylko, że polityka Samsunga w Polsce jeśli chodzi o
sprzęt foto jest stosunkowo dziwna. Rzadko kiedy można kupić np. nowy
sam korpus bez obiektywu (chodzi o podstawowe zoomy klasy 18-55 czy
16-50), a jak są to raczej rozdzielane przez same sklepy zestawy
firmowe, gdyż Samsung sprzedaje "na sztywno" takiego NX300 z 18-55.
Skoro rozważasz NX300 z 18-55 i dokupywanie 16-50, to może zastanów się
nad NX3000, który jest w zestawie z 16-50 właśnie, który jest nieco
tańszy. Jedyna różnica, to minimalnie mniej wyprofilowany uchwyt i AF
oparty tylko o kontrast.
--
marcin
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
Najnowsze wątki
- 2025-07-16 Tadeusz Rolke RIP
- 2025-07-14 Dwa dylematy
- 2025-07-14 Re: Dwa dylematy
- 2025-07-14 [UOKiK] Jeronimo Martins, właścicielowi sieci Biedronka, [przedstawił zarzut] udział[u] w zmowie z 32 firmami transportowymi.
- 2025-07-14 Re: Dwa dylematy
- 2025-07-14 Re: Dwa dylematy
- 2025-07-15 w czasach LED komary mają ciężko
- 2025-07-14 walizka z kodami
- 2025-07-15 Warszawa => Konsultant Wiodący SAP PP <=
- 2025-07-15 Warszawa => Lead SAP PP Consultant <=
- 2025-07-15 China => Production Coordinator / Representant Product Dev <=
- 2025-07-15 Warszawa => IT Data Analyst (Power BI) <=
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy