Dnia 2011-11-30 12:32, Użytkownik Vituniu napisał:
>> Luka to jest w rozumowaniu osób oddających na złom
>> zasłużonego celerona 1GHz i kupująca w jego miejsce super
>> nowoczesny sprzęt o takiej samej wydajności.
>
> Jako posiadacz i dumny uzytkownik zarowno koszernej
> CUSL2-c z P-III "giga" jak i EEE 901 z leciwym juz
> Atomem N270 zapewniam: wydajnosc niestety NIE jest
> taka sama.
>
> Owszem - w synentcznych, czy pakowaniu ZIPem moze
> i roznicy nie widac, ale juz wizyta na dowolnej stronie
> internetowej odziera ze zludzen.

To zadbaj jeszcze o porównywalne karty graficzne i podobną
ilość RAMu. Zdziwisz się jak wtedy porównasz.

> O takim E450 czy innych nowych konstrukcjach nie wspominajac
>
>> A potem dorabiająca do tego odpowiednią politykę.
>
> Zaraz... Zgubilem sie. :)
>
> Potrzebuje sprzetu "do internetu" (powiedzmy z wydajnoscia PIII),
> wiec kupuje Atoma - to jest dorabianie polityki.
>
> Potrzebuje sprzetu "do internetu" (powiedzmy z wydajnoscia PIII),
> wiec kupuje i7 - to jest cacy? :P

To jest polityka:
"A najlepsze to, że bierze od 19 do max 28 W ( z włączonym donglem TV)
Jak ktoś nie gra to nic innego nie jest potrzebne."
To co napisałeś wyżej też.
W rzeczywistości rodzaj i moc procesora ustala się biorąc
pod uwagę własne potrzeby a nie chęć oszczędzania prądu.


Pozdrawiam