Użytkownik " 666" <j...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i1vr9o$3jd$...@i...gazeta.pl...
> Małolat wyżebrał lustrzankę, no niech się uczy fotografii :-)
>
> Celowałem w K100D super, ale podaż mała a tu wakacje lecą to
> trafiłem "dziesiątkę" z gripem.
>
> Fajnie, tylko zaczynam przekraczać budżet dla małolactwa, chciałem się
> zmieścić w tysiaku, a tu jak zaczynam szkła szukać, to do dwóch dochodzę
> :-/
>
> I teraz pytanie jaki standardowy zoom szkło kupić: pozostać przy
> budżetowym
> kicie DA lub nowszym DA II (ciemny do 5.6 ale oceniany jako najlepszy z
> kitów
> w porównaniu z konkurencją), czy raczej szukać tego kita wersji WR (skoro
> puszka uszczelniana, to szkło też niech będzie?), szukać czegoś o stałym
> swietle 4.0 (Pentax chyba ze dwa modele wypuścił, tylko czy różnica w
> cenie
> odzwierciedla jakość?) czy może celować w jakąś Sigmę/Tamrona 2.8
> (próbowałem
> już ustrzelić, ale poniżej 900 zł nie było szansy, a to łącznie z korpusem
> daje ponad dwa tysie, jak pisałem liczyłem na około tysiaka ;))
>
> Tanio była Sigma 2.8-4.0 UC, ale trochę nie wiedziałem co to i już
> podkupiona.
>
> W szafie mam masę świetnych M42 (i stąd m.in. wybór Pentaksa, choć i Canon
> jest nie gorszy przy współpracy z M42), ale na początek niech małolat ma
> AF,
> żeby się nie zniechęcał, to już inne pokolenie.
>
> Poradzicie?
>

No to tanjtaniej to masz kity na alledrogo. Tych 18-55 jest troche a
tragiczne nie sa. Mozna za ok 200 zl stalke kupic ze stykami A. Niech sie
lepiej pobawi stalka i pokombinuje z kadrowaniem aparatem a nie komputerem.
WRa nie widzialem uzywanego i tanie raczej nie sa.

W Wawie na gieldzie tez troche szkielek jest zawsze.

no niech bedzie
http://allegro.pl/item1124548001_pentax_fa_28_80_f_3
_5_4_7.html nie moje
ale masz szklo za niecale 200 zl, tyle ze bedzie brak szerokiego kata.

na gieldzie 80-200 mozna kupic za 200 zl
80-320 - kosztowal chyba 650 ostatnio

PZDr
Adam