Użytkownik "Big Jack" <a...@b...zz> napisał w wiadomości
news:4cf3927a$1@news.home.net.pl...
>W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/icvp6a$vkj$1@news.one
t.pl
> *Cavallino* napisał(-a):
>
>> W takim sensie, że jej brak, stanowi istotną zmianę nadawanej treści.
>
> Ale obecności tych treści nikt nigdzie nie zagwarantował.

Żebyś nie miał złudzeń:
http://finanse.wp.pl/kat,1342,title,UOKiK-ukaral-Cyf
rowy-Polsat,wid,11854915,wiadomosc.html?ticaid=1b546

"Po przeprowadzeniu postępowania UOKiK zakwestionował jeden z warunków
regulaminu, mówiący o tym, że w przypadku zaistnienia zdarzeń niezależnych
od Cyfrowego Polsatu, uznawanych za siłę wyższą, w szczególności o
charakterze prawnym, technicznym lub ekonomicznym, Cyfrowy Polsat zastrzega
sobie prawo do wprowadzania zmian w zakresie liczby lub rodzajów programów
telewizyjnych lub radiowych. Zadaniem operatora nie stanowi to zmiany umowy,
jak również regulaminu.

W opinii Urzędu takie postanowienie jest niedozwolone, bowiem daje
operatorowi możliwość zmiany istotnych warunków świadczenia np. liczby lub
rodzaju programów dostępnych w ramach poszczególnych pakietów - bez
konieczności zmiany umowy z abonentem. Jednocześnie pozbawia konsumenta
prawa do odstąpienia od umowy. Zdaniem Urzędu każda istotna zmiana warunków
świadczenia usługi powinna powodować zmianę umowy, tym samym stwarzać
konsumentom możliwość odstąpienia od niej. "

Ostatnie zdanie wyjaśnia wszystko.
No chyba, że chciałbyś kwestionować sam fakt, że taka zmiana może być dla
abonenta istotna.
Ale jest to sprawa na tyle jasna, że wchodzenie w polemikę byłoby po prostu
śmieszne.

Dla kogoś kto Cyfrę kupił właśnie dla polskiej ligi, to jest najbardziej
istotny warunek świadczenia usługi.