eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCyfrówka do VIDEO-Filmowania?Re: Cyfrówka do VIDEO-Filmowania?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Marcopolo" <m...@g...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Cyfrówka do VIDEO-Filmowania?
    Date: Tue, 26 May 2009 10:41:45 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 47
    Message-ID: <gvgh19$l9a$1@inews.gazeta.pl>
    References: <gv65p2$45o$1@mx1.internetia.pl> <gv6ocd$me6$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gva3v4$96m$1@inews.gazeta.pl> <gvet9h$a61$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1243334505 21802 172.20.26.234 (26 May 2009 10:41:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 26 May 2009 10:41:45 +0000 (UTC)
    X-User: marksv
    X-Forwarded-For: 83.7.252.7
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:808735
    [ ukryj nagłówki ]

    Maru <m...@n...pl> napisał(a):

    > Marcopolo pisze:
    > > Maru <m...@n...pl> napisał(a):
    > >
    > >>> Który z obecnie dostępnych kompaktowych aparatów cyfrowych, Waszym
    > >>> zdaniem najbardziej nadaje się do wykonywania względnie dobrych
    > >>> jakościowo ujęć video?
    > >>>
    > >>>
    > >> Zależy co nazwiemy względnie dobrą jakością;) Prawda jest taka, że nie
    > >> ma rzeczy uniwersalnych, bo coś co jest do wszystkiego to jest do
    > >> niczego. Ale są sytuacje, że trzeba iść na kompromis, ja zakupiłem
    > >> Canona S5iS i w sumie jestem zadowolony, dla mnie jakość filmów jest
    > >> większa niż względnie dobra. Z pewnością o niebo lepsza niż z kamerek
    > >> typu Coolpix czy jakoś tak.
    > >> Rozdzielczość 640x480, 30 kl/s, dźwięk stereo, format AVI, ale
    najlepszą
    > >> rzeczą którą polecam to możliwość przybliżania w trakcie filmowania.
    > >>
    > >> Pozdrawiam
    > > Potwierdzam, Canon S5 is świetnie kreci - oczywiscie w swiecie
    > > kompaktów.Do obróbki uzywam Pinnacle i są kłopoty z przechwytem
    materiału.W
    > > odróznieniu od kamery, pracujacej z nieco wolniejsza predkoscią, kompakt
    > > kreci 30kl/sek i program deformuje mi obraz (zbyt wąski) Czy znasz ten
    > > problem, ewent.jak go omijać?? marcopolo
    > >
    > >
    > Przyznam szczerze, że jeszcze nie bawiłem się w obróbkę materiałów wideo.
    > To co kręciłem do tej pory to z reguły jakieś krótkie fragmenty bez
    > zamiaru dalszej obróbki.
    > Ale co rozumiesz przez wąski obraz? Zmienia Ci proporcje obrazu?
    > Poszukałbym raczej czegoś w ustawieniach samego programu, może kwestia
    > doboru odpowiednich kodeków do obróbki. Filmy są już same w sobie
    > skompresowane kodekami (ffmpeg), o ile dobrze się wyraziłem.
    Otóz to, - obraz po przechwycie zmienia proporcje(jest "scisnięty).W
    trakcie przerzucania klipów z folderu na dysku(wczesniej zrzuconych z
    aparatu dedykowanym kabelkiem, a nie przez Fire-wirejak kamerą) pokazuje się
    ostrzezenie , że materioał jest o innej szybkosci klatek i może byc
    zakłócony..itd. Rozumiem, że problem w róznicach szybkości klatek
    nakreconego materiału, ale materiał avi na dysku pochodzacy z kamery daje
    sie sciagnąć do Pinnacle normalnie, w tym wypadku zjawisko j.w. ..


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: