On 2010-01-10 17:23:42 +0100, R <r...@g...com> said:

> Czy w chwili obecnej istnieje moze jakis aparat, ktory moglby sluzyc
> jako odpowiednik
> przyzwoitszych kompaktow analogowych (vide subject)?
>
> Czyli spelnialby ponizsze kryteria:
> - maly/kieszonkowy
> - wizjer optyczny (lub mozliwosc wlozenia takiego w sanki lampy)
> - obiektyw okolo 35mm (nie zoom)
> - szybki i prosty w obsludze (szybki rowniez "zdjeciowo" - w sensie
> shutter lag, prosta mozliwosc uzywania manualnego ostrzenia)

Jak zrezygnujesz z ostatniego warunku, to Canonowska seria G się
załapie. Jak zrezygnujesz z wizjera, to jeszcze Panas LX3 i Canon S90.
Ewentualnie jeszcze Sigma DP1/2, ale wedle wszelakich opinii to żółwie.
Niestety kompakty cyfrowe są wyraźnie wolniejsze od analogowych
odpowiedników i prędko się to raczej nie zmieni. Przy takich
wymaganiach sensowniej może wyjść coś z systemu m4/3.


--
Pozdrawiam
de Fresz