Dnia 03.03.2009 jazdzig <j...@w...pl> napisał/a:
> Sergiusz Rozanski wrote:
>
>>> Od dawna. Piszę oczywiście o aparatach, które mają taką możliwość,
>>> używa ich wielu ludzi wbrew pozorom. Ja używam od kilku lat -
>>> polecam.
>>
>> Ale potrafisz to wykazać jakimś urlem? Czy robisz ze swoich
>> subiektywizmów standard?
>
> Wy od apple macie jakiś taki ciąg na urle, a wystarczy myśleć, chociaż wiem,
> że posiadacze produtków jabłkowych mają z tym problemy.

Sądzisz że próbując mnie obrazić zyskasz jakiś argumentów?
Twoje myślenie ma jednak spore ograniczenia:

> Otóż, skoro ktoś kupuje aparat z nawigacją, to zazwyczaj tej nawigacji
> używa.

Gdzie jest powiedziane że aparat z gps to nawigacja? Zapominasz o usługach
np lokalizacyjnych, przypisania WP do zdarzenia, do kontaktu, źródła czasu,
wysłania pozycji sms, gier terenowych itd. Ww. nie potrzebuje planów miast i
dróg, oraz czytającej trasę Janiny Magnetofon.

> A ponieważ takich aparatów sprzedaje się dosyć dużo, to taka jest
> mniej więcej liczba użytkowników nawigacji.

A ile się sprzedaje nawigacji samochodowych dedykowanych? Skoro powołujesz
się na jakiś standard to przedstaw to może globalniej.
Cenowo taka navi w telefonie też nie wychodzi tanio. Smartphone z gps są
droższe do dedykowanych czy nawet pda, albo są w wysokich abo, to nie jest
navi dla każdego.
Często też mają gorsze parametry i wyposarzenie np nie mają sirf3 czy innych
topowych odbiorników, uchwytów samochodowych i ładowarek, nie mówiąc o
konsolach na kierownicę.
Ta telefonie po porostu da się ich używać bo mają taki sam system, co nie
znaczy że tak robi każdy albo i że większość.

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/