Dnia 04.03.2009 jazdzig <j...@w...pl> napisał/a:
> Sergiusz Rozanski wrote:
>
>>> Pewnie, że ci przykro koleś. Nowoczesną to on ma reklamę, a reszta
>>> to jakiś złom sprzedawany na kilogramy przez producentów
>>> elektroniki. Prymitywny BT, prymitywne usługi. Jako zabawka dla
>>> przedszkolaka, owszem może być, tylko dlaczego tak drogo?
>>
>> Drogo? Dużo tańszy niż wiele modeli z WM. Nawet powiem że tani w
>> porównaniu np do mojej poprzedniej e61. Co do prymitywności
>> elektroniki to poproszę o odpowiednik w WM czy symbianie z rozdziałką
>> nie gorszą niż 480x320 w podobnej lub niższej cenie.
>
> Jeżeli bierze się pod uwagę cena/możliwości, to iP jest najdroższym
> telefonem na rynku. Możliwości niewielkie, cena wysoka.

Jakoś nie widzę tańszego z WM co ma 3g, więcej niż 320x240, wifi,
gps, g-meter, bt, multitouch. Cały czas tylko w kółko jaki to drogi i
cienki, ale alternatywy nie podasz, bo albo będzie wiele droższa, albo
hw zabije mnie smiechem. Już Ci pisałem że od 100 krotnego powtórzenia
prawdy w Twoim pisaniu nie przybędzie, bez podania faktów.

> I nie chodzi tylko o
> cenę aparatu, ale również związany z nim abonament, którego część bierze
> jako haracz Apple.

A co mnie obchodzi co robi op z abonamentem? Płaciłbym taki sam jak bym
miał Omnie czy inny na WM. Jak się z kimś dzieli to jego brocha, w
momencie kiedy ja zapłacę abonament, to już jego pieniądze. A rachunku
z appla nie dostaję.

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/