Dnia Tue, 12 Nov 2013 21:15:17 +0100, Marek napisał(a):

>> Właśnie zajrzałem. W życiu bym nie wpadł na tak karkołomne rozwiązanie, by
>> problem pozycjonowania w pionie rozwiązywać pseudoelementami :)
>
> Karkołomne? W dokumentacji CSS nie jest napisane, że używanie
> pseudoelementów jest karkołomne :-)

Karkołomne w tym kontekście.

>> A czemu chciałeś mieć obrazki w tle, zamiast zwykłych <img>?
>
> Z różnych powodów.
>
> 1. Po to aby element body robił za galerię. Taka była koncepcja
> graficzna serwisu.

Bo po co komu semantyka... :)

> 2. Aby obrazki nie były widoczne dla Googli.

Google bez problemu renderuje podgląd strony po uruchomieniu wszystkich
skryptów, a ich performance test jeszcze Ci wytknie te zmianiające layout.
Więc nie masz co liczyć na to, że się do nich nie dobierze.

> 3. Obrazki można w wygodny sposób doczytywać predykcyjnie nie zmieniając
> szerokości elementu.

Wszystkie były w tych samych proporcjach? Mając takie założenie to
faktycznie można sobie pozwolić na więcej, ale jeśli treść dostarczają
użytkownicy, to lepiej nie kombinować.

>> Czyli czwarte miejsce w tabeli.
>
> Tak. No i?

No i trzeba je uwzględniać przy tworzeniu serwisów. Zaś świadomość tego
jest tak niska, że dbanie o to jest niezłą kartą przetargową.

>> SOA#1 ;)
>
> Patrzysz pod FF i widzisz całość selecta???

Jak najbardziej:
http://jsfiddle.net/ASTtP/

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl