> Zapadło, ale z tego co przeczytałem, simlocków nie tknięto. Gwoli
> ścisłości (czego nie chciałeś sam doczytać), nie chodziło o simlocki w
> ogóle, a o wygórowaną kwotę za zdjęcie tegoż.

Dziękuję za informację :-)

> Nie. Waldkowi chodziło (i w miarę jasno to napisał), że wyrok
> jakiegokolwiek sądu w jednej sprawie nie powoduje AUTOMATYCZNEGO
> przeniesienia na inną sprawę.

A teraz cofnij się ciut wyżej do moich wypowiedzi i spróbuj wywnioskować
na jakiej podstawie Waldek wysnuł wniosek (o ile tak pomyślał w ogóle
jak piszesz) o tym, że jedna sprawa ma się przenieść na drugą w/g mnie
ponoć.

Nigdy nie było mowy z mojej strony o "innej sprawie" tylko o jednej
konkretnej - dotyczącej Orange. Zgodnie z linkami jakie przytoczyłem
(oto jeden z nich):

http://www.uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=554

sprawa dotyczyła (a może "sprawy dotyczyły"? - tego nie wiem) trzech
operatorów: Orange, Ery i Playa. Nam chodzi tylko o Orange w tej
dyskusji. Jedynie co zasugerowałem (wywnioskowałem być może mylnie, być
może nie - rozstrzygnięcie zostawiłem wątkotwórcy i dałem nawet numer
telefonu gdzie może to zrobić) to to, że skoro Play zadziałał w sprawie
simlocków to być może wyrok już zapadł i być może również w stosunku do
Orange. Czy ja tego równie jasno nie napisałem?