On 12/16/2010 09:55 PM, Marek wrote:
> W dniu 2010-12-16 15:25, "Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)" pisze:
>> Kłamiesz.
>> Zacytowanie czegoś nie dotyczącego i snucie przypuszczeń z czapy to nie
>> 'niewiele'.
>
> Dokładnie! To niewiele a nawet zero. Przypuszczenia to tylko
> przypuszczenia a już w szczególności gdy wyraźnie napisałem Arturowi
> "zweryfikuj je we własnym zakresie". Każde dochodzenie prawdy zaczyna
> się od badania przyjętych wariantów wydarzeń. Ja zaproponowałem jakiś
> hipotetyczny scenariusz, trafny lub kompletnie nieprawdziwy, podałem
> adres i telefon gdzie można spróbować to zweryfikować (potwierdzić lub
> obalić) i tyle! Co w tym niewłaściwego?
>
> Dajmy już temu spokój. Jak doradziłeś, chcę się zastosować do Twojego PS 2.

Tak, na pewno warto nie wiedząc nic i mając same przypuszczenia pisać
całe kilobajty tekstu i cały czas się wykręcać :>

M.