Użytkownik "ptoki" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:4072d92b-79ca-42be-a172-33a5582cccdf@w29g2000vb
a.googlegroups.com...
On 16 Gru, 19:59, "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:

> >Rzadko zdarza mi sie jechac ad personam ale w tym przypadku niestety
> >pokazales ze nie rozumiesz co komentujesz.
>
> Nie, to Ty jak zwykle nie rozumiesz tego co czytasz.
> Pewnieś kolejny, którego na garaż nie stać, więc wymyśla nieistniejące
> reguły.

>Te reguly ktorych nie znasz nazywaja sie "dobrosasiedztwo"

Mylisz się, te reguły nazywają się "chciejstwo", a parkowanie pod blokiem w
jednym i tym samym miejscu konkretnego auta to rojenia czyjegoś chorego
umysłu.

>Zapewniam cie ze przetestowalem oba warianty o jakie sie spieracie i
>lepszy jest ten gdzie kazdy "sobie" odsnieza kawalek albo robia
>sciepke na kogos kto podczas dnia odsniezy caly parking.

Tutaj nie ma sporu, dokładnie tak to powinno przebiegać.
Tyle że do tego trzeba się zorganizować, a nie problemy tworzyć.

A dyskusja szła o czymś zupełnie innym, niżby tego chciał autor wątku.
Przykre jeśli tego nie wyłapałeś, ale wcinasz się w wątek zaczynając od
inwektyw.

>Jesli nie zyjesz w blokowisku

Ale żyłem.
I nikt tam nie miał takich problemów, żeby skakać do sąsiadów z pretensjami,
że stanęli na miejscu które on sobie wspaniałomyślnie upatrzył i które jego
zdaniem powinno na niego przez wieki puste czekać.
Każdy stawał tam gdzie mu wygodniej, codziennie gdzie indziej z reguły.
O ile w ogóle było miejsce żeby stanąć w miarę blisko.

Ci którym to nie odpowiadało, pokupowali garaże i nie robili sztucznych
problemów.
Zawsze można też wykupić abonament na parkingu strzeżonym, wtedy masz
przypisane miejsce do swojego pojazdu.
W żadnym innym przypadku nie masz nawet cienia prawa takiego miejsca żądać.