On 22.02.2011 12:24, Grzegorz Krukowski wrote:
> On Tue, 22 Feb 2011 11:39:05 +0100, Janko Muzykant
> <j...@w...pl> wrote:
>
>> W dniu 2011-02-22 11:32, Grzegorz Krukowski pisze:
>>> Tak, bo:
>>> * zdjęcie ma być dokumentem,
>>> * skoro X osób obfotografowało rzecz Y to wiadomo że ujęcia będą się
>>> powtarzać.
>>
>> Nie, tu chodzi o sposób ujęcia, a nie fakt sfotografowania czegoś tam
>> popularnego. Większość ludzi widzi ''pocztówką''.
> Może niejasno napisałem, skoro obiekt X jest widziany z placu Y to
> 99,99% zrobi zdjęcie z tego placu i jeszcze kadrując centralnie, bo
> tak im się wbiły w pamięć oglądane zdjęcia. To musi się zacząć
> powatarzać. Aby naprawdę zdjęcie było inne, to trzeba obecnie się
> postarać ;)

Nie doceniacie dawnych architektów. Projektowali cały układ często i
jakby wymuszali sposób widzenia danego budynku. Naprawdę ciężko inaczej
ująć Tadż Mahal, bo tak zostało zaprojektowane. Ujęcie całego zespołu
architektonicznego wymaga ustawienia się na osi zabytku. Więc trudno
zrobić zdjęcie całości inaczej niż zamierzał architekt, co dowodzi jego
fachowości :)

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu