W dniu 2016-07-07 o 11:07, szerszen pisze:
> On Thu, 7 Jul 2016 10:58:46 +0200
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
>
>
>> Zwykle się potrzebuje.
>
> Jak i samochodu ;)


Ale jakiego samochodu - tej specjalnej taksówki za 60 000zł, czy po
prostu samochodu za 10kzł?

>> Jak ktoś używa tylko komputera do pracy, to tak. Ale kto używa go tylko
>> do pracy?
>
> Jak i samochodu ;)


Można to porównać do komputera za 20 000zł, potrzebnego do pracy przez 2
godziny dziennie - i dopiero teraz odpowiedz sobie na pytanie, czy nie
lepiej będzie, aby taki komputer kupiły sobie 4 osoby i wspólnie używały
podczas 8-godzinnej zmiany, czy lepiej, aby komputer kupiła jedna osoba,
używała go w pełni przez 2 godziny, a przez resztę pisała na nim głupie
posty na usenecie ;)


>> Ale nie kupowane dwa od razu, tylko najpierw jest jeden, a potem drugi,
>> a pierwszego szkoda wyrzucić.
>
> A to już bywa różnie, tylko za czym to ma być argument?

Nie wiem, to ty z tego coś chciałeś wywodzić.



>> Nie dzielę, jest to sprawa indywidualna. I w przypadku taksówki sens
>> szarowania jest o wiele większy, tym bardziej, im bardziej samochód jest
>> rzeczywiście taksówką (wyższa klasa, nowszy, specjalnie wyposażony), a
>> nie łatanym Oplem, którym taksówkarz sobie dorabia :)
>
> Wiesz, nie każdy musi jeździć taryfą premium, a poza tym, tym gorzej i trudniej
wożąc codziennie klientów mercem, przesiąść się potem do łatanego Opla i wozić
familię. :)

Wiesz, kto bogatemu zabroni, niech wozi familię mercem. Zwracam tylko
uwagę na fakt, że trzech niezmanierowanych taksówkarzy w spółce będzie
miało po prostu lepiej (pod względem zysków).

--
Liwiusz