W dniu 2011-09-07 14:02, PlaMa pisze:
> W dniu środa, 7 września 2011, 11:33:05 UTC+2 użytkownik Karolek napisał:
>
>>> Co w takim razie z Rozporz�dzeniem Ministra Transportu I Gospodarki Morskiej z
dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunk�w technicznych, jakim powinny odpowiada�
drogi publiczne i ich usytuowanie. � 15. 1., kt�ra m�wi �e w zale�no�ci
od klasy drogi pas ruchu powinien mieďż˝ od 2,5-3,5m?
>
>> A co ma z nim byc?
>> To nie jest rozporzadzenie dotyczace kierowcow, no chyba, ze ten
>> kierowca odpowiada za budowe drogi ;>
>
> Ale skoro robimy założenie, że możemy poruszać się obok innego pojazdu, gdyż
istnieje tam pas ruchu, który nie został po prostu oznaczony znakami, to pas ten nie
powinien spełniać wszystkich wymogów, które pasom drogowym się stawia?
>

Ale nie rozumiesz, ze to zalozenie dotyczy bodowy drogi?
Nie kazdy samochod ma 2,5m moze miec powiedzmy 1,5m i bedzie sytuacja,
ze zmieszcza sie np. dwa takie samochopdy obok siebie i dla nich beda
tam dwa pasy, a przynajmniej ich kierowcy powinni sie zachowywac tak
jakby tam byly, dwa pasy.
Zalecenia co do budowy drogi, tutaj nie maja zadnego znaczenia.

>> Proponuje zebys juz nie kombinowal jak kon pod gore.
>> Jak sprawa wyglada juz wiesz i dobrze by bylo jakbys sie do tych
>> przepisow stosowal.
>
> oj oj... zagadnienie jest ciekawe i IMO nie do końca jasne i wyjaśnione,
podyskutujmy :D

Nie jest ciekawe, wszystko jest jasno okreslone, a Ty probujesz
dyskutowac z faktami.
Musisz przyjac do wiadomosci, ze tak jest i koniec kropka, przepis jest
dobry i nie ma nad czym dyskutowac.

--
Karolek