On 04.06.2024 11:20, io wrote:
>> To taka zabawa w kotka i myszkę ma być? Skoro ustawodawca nie wpadł,
>> że ktoś wpadnie na "taki" pomysł, to znaczy że można? Formalnie pewnie
>> tak, ale... >
>> Czy sami chcemy zejść do poziomu "uwaga, gorąca kawa może poparzyć" -
>> na kubkach?
>
> No to jak nie chcesz schodzić do takiego poziomu to przyjmij, że
> ustawodawcy nie przeszkadza, że tak właśnie zaparkował.
>
>>
>> https://warszawa.eska.pl/zaparkowal-na-srodku-placu-
pieciu-rogow-w-warszawie-straz-miejska-rozklada-rece
-aa-HomC-5ZPz-gpL1.html
>>
>
> A urzędnikom przeszkadza?

To pytanie zadałem pisemnie w komendzie głównej Policji mojego powiatu.
Zobaczymy co odpiszą.

Techniczne możliwości parkowania w danym miejscu nie zawsze oznaczają,
że jest to zgodne z oczekiwaniami społecznymi. Interpretacja przepisów
przez ustawodawcę może się także różnić od ich dosłownego brzmienia.
Spójrz na to miejsce jeszcze raz. Ono jest dosłownie otoczone
wyznaczonymi miejscami do zaparkowania - na tej samej ulicy po obu
stronach jak i na jezdniach krzyżujących się z nią na skrzyżowaniu 2m od
zaparkowanego pojazdu.

Jeżeli nie intencje ustawodawcy, to z kolei tego co projektował te ulice
powinny być dla nas jednoznaczne. Nie są? Gdyby tam stanął np. motocykl
a nawet dwa, to przypuszczam że tego pytania by nie było.

Pomogę zwizualizować problem :-)

- https://i.ibb.co/7rmzVsq/front.jpg
- https://i.ibb.co/dD5xqHm/tyl.jpg

Gdy widzimy szklankę z gorącą herbatą postawioną na skraju stołu (mimo
że technicznie i prawnie nie ma do tego przeciwwskazań) oraz biegające
wkoło dziecko, to pojawia się (a przynajmniej powinno) wewnątrz nas
uczucie "że coś tu jest nie tak". Nie dostrzegasz żadnego zagrożenia
które może powodować tak zaparkowany pojazd?

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz