W dniu 04.06.2024 o 12:38, Mateusz Bogusz pisze:
> On 04.06.2024 11:20, io wrote:
>>> To taka zabawa w kotka i myszkę ma być? Skoro ustawodawca nie wpadł,
>>> że ktoś wpadnie na "taki" pomysł, to znaczy że można? Formalnie
>>> pewnie tak, ale... >
>>> Czy sami chcemy zejść do poziomu "uwaga, gorąca kawa może poparzyć" -
>>> na kubkach?
>>
>> No to jak nie chcesz schodzić do takiego poziomu to przyjmij, że
>> ustawodawcy nie przeszkadza, że tak właśnie zaparkował.
>>
>>>
>>> https://warszawa.eska.pl/zaparkowal-na-srodku-placu-
pieciu-rogow-w-warszawie-straz-miejska-rozklada-rece
-aa-HomC-5ZPz-gpL1.html
>>>
>>
>> A urzędnikom przeszkadza?
>
> To pytanie zadałem pisemnie w komendzie głównej Policji mojego powiatu.
> Zobaczymy co odpiszą.
>
> Techniczne możliwości parkowania w danym miejscu nie zawsze oznaczają,
> że jest to zgodne z oczekiwaniami społecznymi. Interpretacja przepisów
> przez ustawodawcę może się także różnić od ich dosłownego brzmienia.
> Spójrz na to miejsce jeszcze raz. Ono jest dosłownie otoczone
> wyznaczonymi miejscami do zaparkowania - na tej samej ulicy po obu
> stronach jak i na jezdniach krzyżujących się z nią na skrzyżowaniu 2m od
> zaparkowanego pojazdu.

No właśnie nie ma tam 'wyznaczonych miejsc do parkowania' tylko
'zatoczki o niekonkretnym przeznaczeniu'. Pewnie za mało ich było i jak
się skończyły to zaparkował obok. Nic w tym złego nie ma.

>
> Jeżeli nie intencje ustawodawcy, to z kolei tego co projektował te ulice
> powinny być dla nas jednoznaczne. Nie są? Gdyby tam stanął np. motocykl
> a nawet dwa, to przypuszczam że tego pytania by nie było.
>
> Pomogę zwizualizować problem :-)
>
> - https://i.ibb.co/7rmzVsq/front.jpg
> - https://i.ibb.co/dD5xqHm/tyl.jpg

No i czemu motocykle mogą (jak rozumiem taka jest twoja sugestia) a
samochód nie?

>
> Gdy widzimy szklankę z gorącą herbatą postawioną na skraju stołu (mimo
> że technicznie i prawnie nie ma do tego przeciwwskazań) oraz biegające
> wkoło dziecko, to pojawia się (a przynajmniej powinno) wewnątrz nas
> uczucie "że coś tu jest nie tak". Nie dostrzegasz żadnego zagrożenia
> które może powodować tak zaparkowany pojazd?
>

Z tyłu piękna przerwa. Jakby nie miał kolejnego wjazdu to by w ogóle nie
było o czym mówić. Samochody mogą generalnie parkować przy jezdni, więc
argument o dziecku nietrafiony jest. Zresztą pod opieką powinno być.
Gdyby chodziło o zasłanianie kierowcom to oczywiście tak. No ale jakoś
się tego nie czepiasz. Ja tu mam pod sobą skrzyżowanie na którym ludzie
parkują na jezdni i to jest moim zdaniem konkret, ale nikt oczywiście
nie robi im trudności. Mam też przejście obok którego z jednej strony
zaczyna się parking a z drugiej śmietnik stoi. Kiedyś autobus kogoś
przejechał. Nic się nie zmieniło. Ogólnie chodniki powinny być
separowane od jezdni a nie przylegać.